الكتابات/news/2026/06
News30 يونيو 2026·6 دقيقة

صدمة فواتير GitHub Copilot: إغلاق أول دورة كاملة لنظام أرصدة الذكاء الاصطناعي بارتفاع التكاليف 10 إلى 50 ضعفاً

يصادف 30 يونيو إغلاق أول دورة فوترة كاملة مدتها 30 يوماً لخدمة GitHub Copilot ضمن نظام الفوترة القائم على الاستخدام عبر أرصدة الذكاء الاصطناعي. أبلغ مطورو الوكلاء عن قفزات في الفواتير من 10 إلى 50 ضعفاً — من 29 إلى 750 دولاراً ومن 50 إلى 3000 دولار.

شهد يوم 30 يونيو 2026 إغلاق أول دورة فوترة كاملة مدتها 30 يوماً لخدمة GitHub Copilot ضمن نظام التسعير القائم على الاستخدام — وبالنسبة للعديد من المطورين، كانت الفاتورة صادمة. منذ أن نقلت GitHub جميع باقات Copilot إلى نظام "أرصدة الذكاء الاصطناعي" المحسوب بالرموز (tokens) في الأول من يونيو، أبلغ مستخدمو الوكلاء عن تكاليف شهرية أعلى بمقدار 10 إلى 50 ضعفاً مقارنة بالباقات ذات السعر الثابت السابق، مع تداول توقعات على الإنترنت بقفز الفواتير من 29 إلى 750 دولاراً ومن 50 إلى 3000 دولار.

أبرز النقاط

  • تحوّلت جميع باقات GitHub Copilot إلى نظام الفوترة عبر أرصدة الذكاء الاصطناعي في الأول من يونيو 2026، لتحل محل نموذج الطلبات المميزة السابق.
  • يساوي رصيد الذكاء الاصطناعي الواحد 0.01 دولار، وتحتسب Copilot الآن الرموز المُدخلة والمُخرجة والمُخزّنة مؤقتاً التي يستهلكها كل طلب وفق أسعار واجهة البرمجة المنشورة لكل نموذج.
  • تبلغ تكلفة باقة Pro عشرة دولارات شهرياً وتشمل رصيداً بقيمة 15 دولاراً؛ وباقة Pro+ بـ39 دولاراً شهرياً مع 70 دولاراً مضمّنة؛ وباقة Max بـ100 دولار شهرياً مع 200 دولار. أما مقاعد Business وEnterprise فتسحب من رصيد مشترك على مستوى المؤسسة.
  • تبقى إكمالات الشيفرة واقتراحات التعديل التالي مجانية في جميع الباقات.

التفاصيل

الآلية بسيطة لكنها لا ترحم. فبدلاً من احتساب "طلبات مميزة" منفصلة، تقيس Copilot الآن استهلاك الرموز الخام — كل موجّه مُدخل، وكل مُخرج مُولّد، وحتى السياق المُخزّن مؤقتاً — وتحوّله إلى أرصدة وفق سعر واجهة البرمجة للنموذج الذي تولّى المهمة. لم يعد سؤال محادثة من سطر واحد وجلسة برمجة ذاتية تمتد ساعات يُعاملان على أنهما متكافئان اقتصادياً.

هذا التمييز يصيب مستخدمي وضع الوكيل بأشد ضرر. أبلغ أحد المطورين عن مشاهدة 82 بالمئة من رصيده الشهري يتلاشى في اليوم الأول. وأجرى آخر جلسة وكيل واحدة كلّفته 38 دولاراً — أي ما يقارب أربعة أضعاف ميزانية باقته من نوع Pro بالكامل. وعلى منصة Reddit ومنتديات مجتمع GitHub نفسها، امتلأت النقاشات بلقطات شاشة مشروحة وتوقعات للتكاليف. والتقطت TechCrunch هذا المزاج في عنوان بتاريخ 30 مايو يقتبس أحد المطورين قوله: "يا لها من مزحة."

تتوفر ضوابط للإنفاق، لكنها اختيارية ويجب تفعيلها. تستطيع المؤسسات ضبط حدود الميزانية على مستوى المؤسسة ومركز التكلفة والمستخدم، ثم تختار ما إذا كانت ستوقف الاستخدام الإضافي أو تسمح به مع احتسابه وفق الأسعار المنشورة لكل رمز بعد نفاد الرصيد المضمّن. وبدون هذا الضبط، لا يوجد سقف تلقائي.

التأثير

بالنسبة للمطورين الأفراد والفرق الصغيرة، يحوّل هذا التغيير بنداً شهرياً يمكن التنبؤ به إلى عدّاد استخدام قد يرتفع فجأة دون إنذار. إن أكثر تدفقات عمل الوكلاء استهلاكاً — المهام الذاتية الطويلة، والسياق على مستوى المستودع كاملاً، ومراجعة الشيفرة بالنماذج المتقدمة — هي بالضبط الميزات التي تروّج لها GitHub، وهي أيضاً الأكثر كلفة في التشغيل.

أما بالنسبة لمديري الهندسة، فالخلاصة عملية: أصبح الإنفاق على البرمجة بالذكاء الاصطناعي يتصرف مثل حوسبة السحابة، إذ يتطلب ميزانيات وتنبيهات وحدوداً قصوى لكل فريق بدلاً من رخصة مقعد ثابتة. على الفرق التي اعتمدت Copilot متوقعةً تكاليف ثابتة أن تتعامل معها الآن كمصروف متغيّر يجب توقّعه وضبطه.

الخلفية

قدّمت GitHub هذا التحوّل بوصفه مسألة استدامة. تجادل الشركة بأن Copilot "ليس المنتج نفسه الذي كان قبل عام"، إذ تطوّر من أداة إكمال تلقائي إلى منصة وكلاء تشمل المحادثة ومراجعة الشيفرة والسياق على مستوى المستودع ووضع الوكيل والوكلاء السحابيين والنماذج المتقدمة. وتحت هذا الحِمل، تقول GitHub إن النموذج الثابت القديم "لم يعد مستداماً"، وإن التسعير القائم على الاستخدام "يوائم التسعير بشكل أفضل مع الاستخدام الفعلي."

ظل هذا التحوّل مثار جدل منذ الإعلان عنه أواخر مايو. ووثّقت تغطيات من TechCrunch وVisual Studio Magazine اعتراضات المطورين المبكرة قبل وقت طويل من إغلاق أول دورة كاملة، وقد حوّلت فواتير 30 يونيو التوقعات الآن إلى أرقام حقيقية.

ما هو التالي

من المتوقع أن يحتدم الجدل حول التسعير القابل للتنبؤ مقابل التسعير القائم على الاستهلاك في سوق أدوات المطورين، حيث يواجه منافسون مثل Cursor وClaude Code من Anthropic التوتر نفسه بين الاشتراكات الثابتة وتكاليف الرموز المحسوبة. وبالنسبة لمستخدمي Copilot، فإن الأولويات الفورية هي ضبط حدود الإنفاق، وتدقيق تدفقات العمل التي تستهلك أكبر قدر من الأرصدة، وتقرير ما إذا كان الاستخدام المكثّف للوكلاء يبرّر باقة أعلى — أو التبديل بالكامل.

أما بالنسبة للمطورين في منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا، حيث تُدار ميزانيات الهندسة غالباً بإحكام في مواجهة تقلّب أسعار الصرف، فالرسالة أكثر حدّة: أصبحت تكاليف مساعد الذكاء الاصطناعي متغيراً يجب مراقبته، لا اشتراكاً ثابتاً يمكن نسيانه. ولم يعد ضبط حدود الإنفاق قبل بدء الدورة التالية أمراً اختيارياً.


المصدر: TechCrunch