البيت الأبيض يُجبر OpenAI على إطلاق GPT-5.6 تدريجياً بموافقة حكومية لكل عميل على حدة

طلبت إدارة ترامب من شركة OpenAI تأجيل إطلاق نموذجها الحدودي الجديد GPT-5.6 وجعله على مراحل، مع حصر الوصول الأولي في دائرة ضيقة من الشركاء المعتمدين حكومياً الذين سيوافق عليهم المسؤولون الفيدراليون عميلاً تلو الآخر. وكشف التقرير الصادر في 25 يونيو 2026 أن هذه أول مرة تتحرك فيها الحكومة الأمريكية بشكل استباقي لتقييد إطلاق نموذج ذكاء اصطناعي أمريكي قبل وصوله إلى السوق.

ووفقاً لمذكرة داخلية من الرئيس التنفيذي سام ألتمان، ستقوم الحكومة "بالموافقة على الوصول عميلاً تلو الآخر" خلال فترة المعاينة، على أن يتبع ذلك إطلاق أوسع للعموم تأمل OpenAI أن يأتي "بعد بضعة أسابيع". وشملت المناقشات مسؤولين من مكتب المدير الوطني للأمن السيبراني ومكتب سياسة العلوم والتكنولوجيا، إلى جانب وزير التجارة هاوارد لوتنيك.

أبرز النقاط

• طلب البيت الأبيض من OpenAI إطلاق GPT-5.6 على مراحل بدلاً من طرحه على نطاق واسع، بدعوى مخاوف تتعلق بالأمن السيبراني والأمن القومي.
• يقتصر الوصول الأولي على مجموعة صغيرة من الشركاء المعتمدين حكومياً، تتم الموافقة عليهم بشكل فردي عميلاً تلو الآخر.
• إنها المرة الأولى التي تتدخل فيها واشنطن لتقييد نموذج ذكاء اصطناعي أمريكي قبل طرحه للعموم.
• تأتي الخطوة في أعقاب أمر تنفيذي صدر في 2 يونيو 2026 يُنشئ إطاراً طوعياً يمنح فرق الأمن السيبراني الفيدرالية حتى 30 يوماً لتقييم النماذج الحدودية.
• قال ألتمان للموظفين إن هذا "ليس نموذجنا المفضل على المدى الطويل" لكيفية إدارة الإطلاقات.

التفاصيل

يستند هذا التدخل إلى تحول أوسع في السياسة. ففي 2 يونيو 2026، وقّع الرئيس ترامب أمراً تنفيذياً بعنوان "تعزيز ابتكار وأمن الذكاء الاصطناعي المتقدم"، يوجّه الوكالات الفيدرالية لبناء إطار للنشر الآمن للذكاء الاصطناعي الحدودي. وبموجب هذا الإطار، يمكن للمطورين منح الحكومة طوعاً وصولاً مبكراً إلى النماذج الجديدة لمدة تصل إلى 30 يوماً حتى تتمكن فرق الأمن السيبراني من تقييمها قبل إتاحتها للشركاء والجمهور.

ويُعد GPT-5.6 أول نموذج كبير يمر عبر هذه العملية عملياً. وتشير التقارير إلى أن المعاينة الأولية ستقتصر على نحو 20 شريكاً موثوقاً ومعتمداً حكومياً، مع موافقة مسؤولي مكتب المدير الوطني للأمن السيبراني ومكتب سياسة العلوم والتكنولوجيا على عملاء المؤسسات حالة بحالة.

ويتمحور المبرر الرسمي حول القدرات. فالمسؤولون قلقون من أن الجيل الأحدث من النماذج قادر على تحديد الثغرات البرمجية واستغلالها بسرعة غير مسبوقة، مما يزيد خطر تحويلها إلى سلاح من قبل جهات خبيثة أو خصوم أجانب ضد البنية التحتية الحيوية إذا أُطلقت دون فحص كافٍ.

رد OpenAI

قدّم ألتمان التعاون باعتباره أسرع طريق لإتاحة GPT-5.6 على نطاق واسع في نهاية المطاف، مع التوضيح بأن الشركة ترى الترتيب حلاً مؤقتاً لا قالباً دائماً. وقال للموظفين بحسب ما ورد: "أوضحنا للحكومة الأمريكية أن هذا ليس نموذجنا المفضل على المدى الطويل، وسنعمل معها ومع الآخرين في الصناعة للوصول إلى نهج أكثر استدامة للإطلاقات المستقبلية".

ولم يستجب البيت الأبيض ولا مكتب المدير الوطني للأمن السيبراني لطلبات التعليق.

التأثير

بالنسبة إلى OpenAI، يضيف الإطلاق التدريجي نقطة تفتيش تنظيمية إلى وتيرة إطلاق كانت حتى الآن خاضعة لجداول الشركة الزمنية الخاصة. وبالنسبة إلى الصناعة الأوسع، فإنه يشير إلى أن الذكاء الاصطناعي الحدودي بات يُعامَل بشكل متزايد كبنية تحتية وطنية استراتيجية — أقرب إلى أشباه الموصلات وتكنولوجيا الدفاع والأبحاث النووية منه إلى البرمجيات الاستهلاكية.

كما يعيد القرار تشكيل طريقة تخطيط المؤسسات حول النماذج الجديدة. فإذا كان الوصول يعتمد على موافقة حكومية تُمنح عميلاً تلو الآخر، فإن جداول الشراء والبرامج التجريبية وخرائط طريق المنتجات التي تفترض الإتاحة من اليوم الأول باتت تحمل قدراً جديداً من عدم اليقين.

الخلفية

لا يأتي طلب GPT-5.6 منفرداً. ففي وقت سابق من يونيو 2026، تحركت الإدارة ضد منافستها Anthropic، حيث قيّدت الشركة الوصول إلى أقوى نماذجها Fable 5 وMythos بعد أن أظهر باحثون طرقاً لتجاوز ضمانات السلامة. ويردد نهج OpenAI التدريجي صدى الإطلاق المحدود الذي اعتمدته Anthropic سابقاً لنموذج Mythos عبر برنامج شركاء مقيّد مرتبط بمخاوف الأمن السيبراني.

ومعاً، تشير الحادثتان خلال شهر واحد إلى تغيّر دائم في الموقف: عصر طرح النماذج الحدودية على نطاق واسع يوم الإطلاق ووفق جدول المطوّر وحده يفسح المجال أمام نوافذ إطلاق تتوسطها الحكومة.

ما هو القادم

تأمل OpenAI أن تسير المعاينة المحدودة بسلاسة كافية لتبرير إطلاق أوسع خلال أسابيع. وما وراء GPT-5.6، يبقى السؤال الأكبر هو ما إذا كان إطار المراجعة الطوعي لمدة 30 يوماً سيتحول إلى متطلب دائم — وكيف سيتفاعل مع النماذج مفتوحة الأوزان التي لا تواجه مثل هذا القيد.

وبالنسبة إلى منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، حيث توازن المؤسسات بشكل متزايد بين الوصول إلى الذكاء الاصطناعي وأنظمة حماية البيانات مثل INPDP التونسي وPDPL السعودي، يؤكد هذا التطور واقعاً متنامياً: الوصول إلى أقوى النماذج بات مسألة جغرافيا وحوكمة وموافقة، لا مجرد سعر ومفاتيح API. وسيتعين على المؤسسات التي تبني على النماذج الحدودية أن تأخذ في حسبانها التوافر التنظيمي — وكذلك البدائل القابلة للاستضافة الذاتية الموثوقة.

المصدر: TechCrunch، Engadget، Axios، The Decoder