الكتابات/news/2026/06
News24 يونيو 2026·6 دقيقة

نموذج GLM-5.2 من Z.ai يتفوق على GPT-5.5 في اختبارات البرمجة بسُدس التكلفة

أطلق مختبر Z.ai الصيني نموذج GLM-5.2 مفتوح الأوزان برخصة MIT، وهو يضاهي أو يتفوق على GPT-5.5 في عدة اختبارات برمجة طويلة الأمد بينما يكلّف نحو سُدس السعر، مما يصعّد سباق الذكاء الاصطناعي المفتوح مقابل المغلق.

أطلق مختبر الذكاء الاصطناعي الصيني Z.ai — المعروف سابقًا باسم Zhipu، وهو أحد ما يُسمّى بـ«النمور الستة» للذكاء الاصطناعي في البلاد — نموذج GLM-5.2 في منتصف يونيو 2026، وهو نموذج مفتوح الأوزان برخصة MIT يضاهي أو يتجاوز نموذج GPT-5.5 من OpenAI في عدة اختبارات برمجة طويلة الأمد بينما تبلغ تكلفة تشغيله نحو سُدس التكلفة. أصبح الإطلاق من أكثر أخبار الذكاء الاصطناعي تداولًا خلال الشهر، ووصفه باحثون بأنه نقلة نوعية حقيقية للنماذج المفتوحة.

أبرز النقاط

  • GLM-5.2 نموذج من نوع مزيج الخبراء (Mixture-of-Experts) يضم نحو 753 مليار معامل إجمالي وحوالي 40 مليار معامل نشط لكل رمز، مصمَّم للهندسة البرمجية الوكيلة لا للمحادثة.
  • يُطرح برخصة MIT المتساهلة، مع توفّر الأوزان على Hugging Face وModelScope وواجهة برمجية متوافقة مع OpenAI وAnthropic.
  • تتوفّر نافذة سياق بمليون رمز بشكل اختياري، إلى جانب أوضاع جهد استدلالي قابلة للاختيار.
  • يبلغ سعر الواجهة البرمجية نحو 1.40 دولار لكل مليون رمز إدخال و4.40 دولار لكل مليون رمز إخراج — أي قرابة سُدس أسعار Fable 5 البالغة 10 و50 دولارًا.

التفاصيل

صُمّم GLM-5.2 للعمل البرمجي الوكيل الطويل متعدد الخطوات بدلًا من المحادثة. يُفعّل تصميم مزيج الخبراء نحو 40 مليار فقط من إجمالي معاملاته البالغة قرابة 753 مليارًا لكل رمز، مما يبقي تكاليف الاستدلال منخفضة. ويستخدم النموذج آلية انتباه مبعثرة جديدة تسمّيها Z.ai بـ IndexShare تعيد استخدام مفهرسات الانتباه عبر الطبقات، وتقول الشركة إنها تقلّص الحوسبة لكل رمز بنحو 2.9 مرة عند طول سياق يبلغ مليون رمز. كما يعتمد النموذج على التنبؤ متعدد الرموز لتسريع التوليد.

في الاختبارات، يسجّل GLM-5.2 نتيجة في خانة الستينيات المنخفضة على SWE-bench Pro ونحو 81 على Terminal-Bench 2.1، مع نتيجة على FrontierSWE قرب 74 بالمئة. ويتفوّق في عدة مهام برمجة طويلة الأمد على GPT-5.5 بينما يبقى أدنى قليلًا من نموذج Claude Opus 4.8 من Anthropic. وعلى منصة Design Arena المجتمعية، وجده المختبرون الأوائل في المرتبة الأولى متقدّمًا على Claude Fable في مهام تصميم الواجهات الأمامية.

الأثر

ما جعل الإطلاق مؤثرًا إلى هذا الحد هو الجمع بين درجات برمجية من الطراز الأول، ورخصة MIT غير المقيّدة، وتسعير يمثّل جزءًا يسيرًا من المنافسين المغلقين. فنموذج مفتوح يتفوّق على GPT-5.5 في اختبارات هندسة برمجيات حقيقية بنحو سُدس التكلفة كان، كما قال أحد المحللين، «من غير المفترض أن يوجد بعد». وبالنسبة للمطورين والمؤسسات، يعني ذلك توفّر بديل موثوق وقابل للاستضافة الذاتية عن النماذج المغلقة المتقدمة لخطوط أنابيب البرمجة الوكيلة.

ولهذه الاقتصاديات أهمية خاصة لمنطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا. فالنموذج المرخّص برخصة MIT دون قيود إقليمية يمكن نشره على بنية تحتية خاصة، مما يساعد المؤسسات على تلبية متطلبات إقامة البيانات والسيادة عليها ضمن أطر مثل الهيئة الوطنية لحماية المعطيات الشخصية في تونس (INPDP) ونظام حماية البيانات الشخصية في السعودية (PDPL) دون إرسال الشيفرة المصدرية أو البيانات الحساسة إلى واجهة برمجية تابعة لطرف ثالث.

الخلفية

يواصل إصدار Z.ai نمطًا تتأخّر فيه المختبرات الصينية المفتوحة عن النماذج الأمريكية المغلقة المتقدمة بنحو ستة إلى تسعة أشهر، بينما تنشر أوزانها علنًا. وشبّه مراقبون اللحظة بما فعله DeepSeek R1 سابقًا حين أثبت قدرة المختبرات المفتوحة على محاكاة الاستدلال المتقدم، مشيرين إلى أن GLM-5.2 يذهب أبعد بأدائه كوكيل عام موثوق داخل أدوات برمجة شائعة مثل Claude Code وOpenClaw وCline.

ما هو القادم

يبقى التقييم المستقل هو السؤال المفتوح. ويحذّر المحللون من أن عدة أرقام اختبارية متداولة معلنة من المورّد أو مبكرة، وينصحون الفرق باختبار GLM-5.2 على مستودعاتها الخاصة قبل الالتزام به. وقد أشارت Z.ai إلى طموحات أعلى، إذ تلمّح تعليقات إلى أن المختبر يتوقّع إصدارًا من فئة «Open Fable» بحلول نهاية العام — وهو مؤشر على سرعة تقلّص الفجوة بين النماذج مفتوحة الأوزان والرواد المملوكين.


المصدر: VentureBeat