OpenAI propose un 'New Deal' pour l'ère de la superintelligence — taxe robot, fonds de richesse public et semaine de 32 heures

Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a publié un document politique complet de 13 pages intitulé "Politique industrielle pour l'ère de l'intelligence : des idées pour placer l'humain en premier", décrivant comment le gouvernement américain devrait taxer, réguler et redistribuer la richesse à mesure que la superintelligence artificielle approche. Ce plan, publié le 6 avril 2026, affirme que les États-Unis ont besoin d'un nouveau contrat social comparable à l'ère progressiste et au New Deal.

Propositions clés

Le document définit cinq piliers politiques majeurs :

1. Un fonds de richesse publique national

OpenAI propose la création d'un fonds d'investissement géré au niveau national — financé en partie par les entreprises d'IA elles-mêmes — qui donnerait à chaque citoyen américain une participation directe dans la croissance économique générée par l'IA. Le modèle s'inspire du fonds permanent de l'Alaska, où les résidents reçoivent des paiements annuels provenant des revenus pétroliers.

Le fonds investirait dans des actifs diversifiés à long terme captant la croissance des entreprises d'IA et de l'ensemble des entreprises adoptant cette technologie.

2. Basculer la fiscalité des salaires vers le capital

Alors que l'IA automatise davantage d'emplois, les revenus des charges sociales — qui financent la sécurité sociale, Medicaid et les programmes d'aide alimentaire — diminueront. OpenAI recommande de déplacer la base fiscale vers l'impôt sur les sociétés et les plus-values. Le document propose également de taxer les entreprises qui remplacent des travailleurs humains par des systèmes automatisés, soit essentiellement une taxe robot.

3. La semaine de 32 heures

Le plan recommande des programmes pilotes pour une semaine de travail de 32 heures à salaire complet, présentant la semaine raccourcie comme un "dividende d'efficacité" qui convertit les gains de productivité de l'IA en temps rendu aux travailleurs. OpenAI encourage les entreprises et les syndicats à mener conjointement ces programmes pilotes.

4. Déclencheurs de sécurité automatiques

Plutôt que d'attendre une action politique pendant une crise économique, le document propose des augmentations automatiques des prestations liées aux données économiques. Lorsque le déplacement d'emplois par l'IA atteint des seuils prédéfinis, des augmentations temporaires du soutien public se déclenchent automatiquement — puis disparaissent lorsque les conditions s'améliorent.

5. Des avantages portables

Le plan appelle à des avantages qui suivent les travailleurs entre les emplois plutôt que de rester liés à un seul employeur. Cela inclut une assurance chômage renforcée et un accès élargi aux soins de santé.

L'argument sécuritaire

Altman n'a pas évité les risques. Il a identifié les cyberattaques et les armes biologiques comme des menaces immédiates provenant des systèmes d'IA avancés. Il a déclaré que l'émergence de cybermenaces majeures dans l'année à venir reste "tout à fait possible", et a reconnu que l'IA pourrait permettre à des acteurs malveillants de créer de nouveaux agents pathogènes — qualifiant cela de "plus du tout théorique".

Pourquoi c'est important

C'est la première fois qu'une entreprise d'IA de premier plan publie un cadre de politique économique aussi complet. OpenAI — désormais valorisée à plus de 850 milliards de dollars après sa levée de fonds record de 122 milliards — dit essentiellement aux gouvernements : la disruption arrive plus vite que vous ne le pensez, et voici comment vous préparer.

Le timing est significatif. OpenAI a confirmé que GPT-5.5, nom de code Spud, a terminé son pré-entraînement. Claude Mythos d'Anthropic est en accès anticipé. Gemini 3.1 Ultra de Google domine la plupart des benchmarks. La frontière avance rapidement, et Altman plaide pour que les politiques suivent le rythme.

Réactions de l'industrie

Les propositions ont suscité des éloges et des critiques. Les partisans estiment que le plan démontre un leadership responsable. Les critiques, notamment les analystes de Bloomberg Tax, l'ont qualifié de "socialisme de la Silicon Valley" — arguant qu'OpenAI profite de la proposition de cadres fiscaux qui transfèrent la charge aux concurrents tout en se positionnant comme bienfaiteur public.

Ce qu'il faut surveiller

Le document est une proposition politique, pas une loi. Mais avec l'influence croissante d'OpenAI à Washington et l'intérêt bipartisan pour la régulation de l'IA, plusieurs de ces idées pourraient façonner les débats parlementaires à venir. Des questions clés demeurent :

• Qui finance le fonds de richesse publique ? La proposition indique que les entreprises d'IA contribueraient, mais les détails sur les taux de contribution ou les mécanismes d'application sont absents.
• Comment mesurer les seuils de déplacement ? Les déclencheurs automatiques dépendent de données économiques fiables qui n'existent peut-être pas encore pour le déplacement d'emplois spécifique à l'IA.
• Les autres entreprises d'IA suivront-elles ? Anthropic, Google et Meta n'ont pas publié de documents politiques comparables.

Source : OpenAI — Politique industrielle pour l'ère de l'intelligence