رفعت آبل يوم 10 يوليو دعوى قضائية واسعة النطاق بتهمة سرقة أسرار تجارية ضد OpenAI أمام محكمة المقاطعة الفيدرالية في شمال كاليفورنيا، متهمةً صانعة ChatGPT بتنفيذ مخطط منسّق للاستيلاء على معرفة سرية بأجهزة آبل بهدف بناء جهاز ذكاء اصطناعي منافس. وأدرجت الشكوى شركة OpenAI ورئيس قسم الأجهزة فيها تانغ تان والمهندس الكهربائي السابق في آبل تشانغ ليو كمدّعى عليهم.
أبرز النقاط
- تدّعي آبل أن السرقة جرت "على كل المستويات" داخل قسم أجهزة OpenAI، من الفنيين وصولاً إلى القيادة العليا.
- يُتّهم تانغ تان، نائب الرئيس السابق في آبل الذي انتقل إلى OpenAI لقيادة قسم الأجهزة، بأنه طلب من مرشحين للوظائف إحضار "قطع فعلية" من آبل إلى مقابلاتهم في جلسات "عرض ومناقشة".
- يُدّعى أن تشانغ ليو احتفظ بحاسوب محمول تابع لآبل بعد مغادرته، واستغل ثغرة للوصول إلى خدمة تخزين الملفات السحابية لآبل، ونقل عشرات الملفات المصنّفة سرية أثناء عمله على أجهزة OpenAI.
- تطالب آبل بتعويضات مالية وقرار قضائي بالمنع وتعويضات عقابية على ما تصفه بسلوك متعمّد وضار.
- القضية تمثل انفصالاً حاداً عن شراكة 2024 بين آبل وOpenAI التي أدخلت ChatGPT إلى سيري.
التفاصيل
بحسب الشكوى، فإن سلوك OpenAI المزعوم يتجاوز حالات فردية معزولة. تدّعي آبل أن OpenAI درّبت الموظفين المغادرين بشكل ممنهج على كيفية الالتفاف على إجراءات أمن آبل، ثم استخدمت المعلومات المستخرجة لضغط جدول تطوير الأجهزة لديها. ويصف مقطع من الشكوى ذكرته التقارير الصحفية تانغ تان وهو يوجّه مرشحي الوظائف الذين لا يزالون يعملون في آبل إلى إحضار قطع مادية إلى المقابلات كي يتمكن فريقه في OpenAI من "استخراج مزيد من معلومات آبل السرية".
كما تشير آبل إلى تقنية معالجة معدنية خاصة يُزعم أن OpenAI استخدمتها بعد تضليل شريك تصنيع بأنها حصلت على إذن من آبل. وتضع الشكوى ذلك ضمن نمط أوسع لا حادثة معزولة.
اتهامات تشانغ ليو مفصّلة بشكل خاص، إذ تقول آبل إن ليو اكتشف ثغرة سمحت له بمواصلة الوصول إلى تخزين آبل السحابي بعد رحيله، ثم نقل عشرات الملفات السرية أثناء عمله على أجهزة OpenAI. وقد أُدرج هو وتان مدّعى عليهم بصفة شخصية إلى جانب OpenAI نفسها.
الأثر
تصيب الدعوى الرهان الأكثر طموحاً لدى OpenAI خارج نطاق النماذج. ففي 2025 استحوذت OpenAI على شركة IO Products التي أسسها مصمم آبل السابق جوني آيف بنحو 6.4 مليار دولار لبناء جهاز ذكاء اصطناعي مخصص. وإذا حصلت آبل على قرار منع قضائي، فقد تُمنع OpenAI من شحن أجهزة تعتبرها المحكمة ملوّثة بأسرار آبل — سيناريو من شأنه أن يُعيد سنوات من التصميم والتجهيز وعمل الموردين إلى الوراء.
بالنسبة لصناعة الذكاء الاصطناعي الأوسع، تختبر القضية مدى قوة قانون الأسرار التجارية الأمريكي حين تتنقل الكفاءات بين شركات التقنية الكبرى ومختبرات الحدود المتقدمة. فمعظم فرق الأجهزة والنماذج في شركات مثل ميتا وغوغل ومايكروسوفت وأنثروبيك تعتمد بشكل كبير على استقطاب موظفي أقسام الرقائق والمنتجات في آبل. وفوز آبل البارز سيشدد ممارسات التوظيف في القطاع، بينما فوز OpenAI سيشجّع الاستقطاب الجريء.
الخلفية
عقدت آبل وOpenAI شراكة رفيعة المستوى في 2024 لدمج ChatGPT في نظام Apple Intelligence على iPhone. لكن العلاقة بردت بعد أن أشارت OpenAI إلى دخولها سوق الأجهزة الاستهلاكية، وتوّج ذلك بالاستحواذ على IO Products. رحيل تان من آبل لقيادة الأجهزة في OpenAI، ثم لحقه مهندسون آخرون، لفت الأنظار داخل كوبرتينو فوراً. وتوحي الشكوى بأن التحقيق الداخلي لدى آبل بدأ قبل الإيداع العلني بفترة.
الخطوات التالية
لم تقدم OpenAI بعد ردها الرسمي وأمامها فرصة لطلب رد الدعوى أو للإجابة على الشكوى. أما مرحلة الاكتشاف — بما فيها الأجهزة وسجلات المحادثات وسجلات المقابلات — فهي حيث ستُحسم القضية على الأرجح. وبالتوازي، من المتوقع تدقيق سلسلة توريد OpenAI للأجهزة وشركاء التصميم، وربما طلب من آبل بأمر تقييد مؤقت في حال اقترب الجهاز من الإطلاق.
المصدر: TechCrunch