البرمجة بالذكاء الاصطناعي تحت الضغط: أعطال أمازون وحظر آبل وأزمة ثقة متصاعدة بين المطورين

يشهد عالم البرمجة بالذكاء الاصطناعي — أو ما يُعرف بـ "Vibe Coding"، وهو أسلوب بناء البرمجيات عبر الأوامر النصية الطبيعية مع الحد الأدنى من البرمجة اليدوية — أول اختبار حقيقي له. فخلال الأسابيع القليلة الماضية، كشفت سلسلة من الحوادث البارزة عن مخاطر نشر الكود المُولّد بالذكاء الاصطناعي على نطاق واسع دون رقابة بشرية كافية.

جرس إنذار أمازون: أربعة أعطال من المستوى الأعلى في أسبوع واحد

تعرضت أمازون لأربع حوادث إنتاجية من الدرجة الأولى (Sev-1) — وهو أعلى مستوى خطورة — خلال أسبوع واحد بين أواخر فبراير وأوائل مارس 2026. أشارت المذكرات الداخلية إلى أن التغييرات البرمجية المُنفّذة بمساعدة الذكاء الاصطناعي كانت عاملاً مساهماً. الحادثة الأكثر ضرراً، وهي عطل استمر ست ساعات في 5 مارس، أسفرت عن خسارة تُقدّر بنحو 6.3 مليون طلب بعد نشر تحديث دون توثيق أو موافقة رسمية.

في 10 مارس، عقدت أمازون اجتماعاً إلزامياً بعنوان "الغوص العميق" للمهندسين، دعا إليه أحد كبار المسؤولين التنفيذيين لمعالجة هذا النمط المقلق. جاءت هذه الحوادث في أعقاب دفع أمازون القوي نحو التطوير بمساعدة الذكاء الاصطناعي باستخدام أداتها الداخلية Kiro، مع هدف على مستوى الشركة بأن يستخدم 80 بالمئة من المطورين أدوات البرمجة بالذكاء الاصطناعي مرة واحدة على الأقل أسبوعياً.

التوقيت لافت: فقد سرّحت أمازون نحو 14,000 موظف في أكتوبر 2025 ثم 16,000 آخرين في يناير 2026 — أي أكثر من 30,000 إجمالاً. ويُتوقع من المهندسين المتبقين تعويض ذلك بإنتاجية مُعززة بالذكاء الاصطناعي، مما يخلق بيئة ضاغطة لمراجعة الكود.

استجابةً لذلك، تفرض أمازون الآن على المهندسين المبتدئين ومتوسطي الخبرة الحصول على موافقة مهندس أول على أي تغييرات مُنفّذة بمساعدة الذكاء الاصطناعي.

آبل تحظر تطبيقات البرمجة التوليدية من متجر التطبيقات

في تطور منفصل لكنه مرتبط، بدأت آبل بهدوء في حظر التحديثات لتطبيقات البرمجة التوليدية الشهيرة بما في ذلك Replit و Vibecode في منتصف مارس. استندت آبل إلى المادة 2.5.2 من إرشادات متجر التطبيقات، التي تحظر على التطبيقات تنزيل أو تثبيت أو تنفيذ كود يُدخل أو يُغيّر الوظائف.

صرّح متحدث باسم آبل بأن السياسة لا تستهدف تطبيقات البرمجة التوليدية تحديداً. لكن المراقبين يلاحظون أن هذه الأدوات تمثل تهديداً محتملاً لنموذج إيرادات متجر آبل من خلال تمكين المطورين من إنشاء تطبيقات ويب تتجاوز المنصة بالكامل.

يُقال إن Replit قريب من الحصول على الموافقة بعد الموافقة على فتح التطبيقات المُنشأة في متصفح خارجي بدلاً من عرض الويب داخل التطبيق.

تصاعد المخاوف الأمنية ومشاكل الجودة

ما حدث في أمازون ورد فعل آبل جزء من نمط أوسع. وفقاً لتحليل أجرته CodeRabbit على 470 طلب سحب مفتوح المصدر على GitHub، احتوى الكود المُشترك في تأليفه مع الذكاء الاصطناعي على مشاكل رئيسية بمعدل 1.7 ضعف مقارنة بالكود المكتوب بشرياً.

والأكثر إثارة للقلق، وجد الباحثون أن 10.3 بالمئة من التطبيقات المُولّدة بواسطة Lovable — أي 170 من أصل 1,645 — بها ثغرات أمنية حرجة في تكوينات Supabase الخاصة بها، مما قد يعرّض بيانات المستخدمين للخطر.

تراجع ثقة المطورين

الأكثر دلالة ربما هو التحول في مشاعر المطورين. فقد انخفض تأييد المطورين لأدوات البرمجة بالذكاء الاصطناعي من 77 بالمئة في 2023 إلى 60 بالمئة في 2026 وفقاً لاستطلاعات الصناعة. فقط 33 بالمئة من المطورين يثقون الآن بدقة الكود المُولّد بالذكاء الاصطناعي، انخفاضاً من 43 بالمئة في 2024.

يعكس هذا التراجع وعياً متزايداً بأن أدوات الذكاء الاصطناعي، رغم تسريعها الكبير لتوليد الكود، لا تُلغي — بل قد تزيد فعلياً — الحاجة إلى مراجعة بشرية خبيرة.

ماذا يعني هذا؟

حركة البرمجة التوليدية لن تختفي. فمكاسب الإنتاجية أكبر من أن تُتجاهل، والتبني يستمر في التسارع عبر المؤسسات بمختلف أحجامها. لكن أحداث مارس 2026 تمثل نقطة تحول: الصناعة تتعلم، أحياناً بشكل مؤلم، أن السرعة دون رقابة تصنع هشاشة.

الإجماع الناشئ يشير نحو نموذج هجين — تطوير بمساعدة الذكاء الاصطناعي مع بوابات مراجعة بشرية إلزامية، خاصة لعمليات النشر الإنتاجية. متطلب الموافقة الجديد من أمازون، رغم عدم كماله، يشير إلى الاتجاه الذي تسلكه الصناعة.

بالنسبة للمطورين وقادة الهندسة، الدرس واضح: البرمجة التوليدية مُسرّع قوي، لكنها تحتاج حواجز حماية تتناسب مع سرعتها.

المصدر: The New Stack